PESCANOVA

Ayer comentaba nuestro amigo Clemente sobre la calamitosa actuación de los dirigentes políticos e instituciones que nos han tocado en suerte para permitirnos salir de esta situación tan embarazosa que nos afecta. Y con aplastante razón expresaba: “También que los causantes del drama que hoy vive el país puedan ser juzgados y condenados, devolviendo el producto de sus hurtos y robos e ingresando en la cárcel.”
.
Son constantes los fraudes y los desmanes de todo tipo, que ocupan espacio en todos los medios informativos. Uno no sabe si puede llegar a sorprenderse con lo que día a día conoce tan lastimosamente; porque es una procesión permanente que llega a agobiarnos. Y lo que realmente derrumba la moral, es que no pasa nada. Todo parece que es normal. No vemos efectividad en la justicia y los casos se van perdiendo en el limbo de los tiempos y, probablemente, llegarán al olvido sin que hayamos certificado que quien comete un delito (sobremanera si es de “clase social privilegiada”) sufre la condena pertinente.
.
Me voy a ceñir a un caso concreto que todos conocemos. Uno elegido así, a bote-pronto, para no andar navegando por los mares. Me refiero al Grupo PESCANOVA, multinacional gallega, que pasa por momentos en extremo delicados y que pudiera producir su desaparición. Nada de extraño sería. Desde marzo 2013 está en esa fase que los juristas llaman SITUACION CONCURSAL (lo que antiguamente se llamaba SUSPENSION DE PAGOS).
.
Trato de resumir lo más posible; a ver si lo consigo.
.
La foto es la siguiente:
• Abarca un grupo empresarial presente en los cinco continentes, con numerosas factorías en distintos países
• Plantilla (empleos directos): aproximadamente 10.000 personas
• Volumen de Ventas/año: 629 millones de euros (o sea: 105.000 millones de pesetas)
• Volumen producción/año: 15,5 millones kg. de pescado o productos relacionados
• Tiene una flota de 100 buques frigoríficos
• Beneficios obtenidos 2011: 16,1 millones de euros
• Pérdidas generadas 2012: 26,9 millones de euros
• Deuda total declarada con terceros, a marzo 2013: 1.522 millones de euros (posteriormente se certifica que esa deuda, realmente asciende a 3.660 millones de euros, de los cuales, 2.600 millones se deben a los Bancos. Se acusa a sus altos cargos de falseamiento de datos, estando esta denuncia pendiente de resolución judicial)
.
En estos días se están manteniendo reuniones, contactos, discusiones, etc.. Y tanto los actuales administradores de la empresa como representantes judiciales y peritos que intervienen en el caso estiman que todos los ACREEDORES (Proveedores, Bancos, etc.) deben aceptar una quita del 75% de sus deudas pendientes de cobro. Es decir, de cada 100 euros de deuda existente, hay que “perdonar” 75 euros. Este planteamiento se considera imprescindible, para garantizar continuidad de los negocios.
.
Y con todo este panorama de futuro, resalto algunos datos que parecen de película.
.
- Ya queda dicho que los “altos Directivos” de Pescanova están imputados en proceso judicial por falseamiento de datos. No es entendible una desviación al alza, de la magnitud que se ha encontrado respecto a las deudas contraídas con terceros. Ellos en su contabilidad declaraban 1.522 millones de euros y lo que ahora se certifica como real, asciende a 3.660 millones de euros.
.
- Recientemente, las autoridades monetarias portuguesas han bloqueado una transferencia que la esposa del Presidente de la Compañía (Manuel Fernández de Sousa) pretendía emitir desde una cuenta a su propio nombre en Banco portugués, con destino a otra cuenta también a su nombre situada en un Banco Suizo.
.
- En 2011, los “altos Directivos” aprobaron un incremento de retribuciones (solo para ellos) del 9%. Y en 2012, cuando ya estaba latente esa grave situación económica de las Empresas, aprobaron otro incremento del 12%. O sea en dos años, incremento del 21% en sus nóminas. Todo ello sin entrar en detalles sobre los CONTRATOS BLINDADOS que esa “clase privilegiada” tiene suscritos, que van acompañados de FONDOS DE PENSIONES millonarios. No hace falta decir que la masa “obrera” los incrementos de salario, le sonaban y le suenan a música celestial.
.
- En este mismo orden de irregularidades, es conocido que las empresas de cierta envergadura, tienen la obligación de AUDITAR sus datos económicos anuales. Estas auditorías se llevan a efecto contratando los servicios de CONSULTORIAS expertas (Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Arthur Andersen, etc…) que cobran sus honorarios pertinentes por certificar que los datos que se les someten a estudio, son los reales que ellos han comprobado por diversas fuentes. Es decir, saldo de los préstamos que los Bancos certifican a su requerimiento, deudas declaradas por proveedores, deudas con instituciones, saldos de clientes, etc..
.
Y después de este resumen, hay preguntas que podemos hacer. Son parecidas a las siguientes, creo yo.
.
¿Cuándo vamos a ver a esos Directivos defraudadores juzgados conforme a la ley???. Porque pienso que será delito que se suban los sueldos descaradamente, que engañen conscientemente de los datos de la Empresa, que perciban emolumentos millonarios cuando ya sabían que el desastre estaba a la vista…
.
¿Cuándo vamos a ver procesada y juzgada a la esposa del Presidente, que colaboraba activamente en el saqueo de la empresa tratando de evadir cifras millonarias?. Todo quedaba en casa. Lo que choriceaba (presuntamente habrá que decir) el marido presidente se ponía a nombre de su esposa y ella repartía los billetes entre paraísos fiscales. A saber cuanto tendrán “amasao” por esos mundos de Dios…
.
¿Cuándo vamos a ver procesados a los AUDITORES que certificaron la veracidad de los datos que presentaba la Empresa y que luego resultó ser todo tremendamente distinto?. Esas Empresas CONSULTORAS cobran lo estipulado por comprobar y justificar que los números son los reales. Puede admitirse una diferencia razonable. Pero no es entendible que el Balance diga que se deben a terceros 1.500 millones de euros, que ellos corroboren ese dato y que luego resulte que la deuda asciende a 3.600 millones.
.
Me imagino a la plantilla de esas Sociedades temiendo por sus puestos de trabajo, mientras los caciques de turno se embolsaban cantidades escandalosas capaces de llevar a la quiebra al más prestigioso negocio.
.
Estoy de acuerdo en que un tema tan complejo como el de Pescanova, lleva mucho tiempo y muchos trámites, para llegar hasta el final. Pero en esencia, el derroche y las irregularidades quedan expuestas. Y es un caso que se repite en muchas Sociedades, en muchas Promotoras, en muchas instituciones. La ley debe ser implacable cuando se pueda demostrar que ha existido mala fe. Y todo parece indicar que es así en un alto porcentaje de situaciones detectadas.
.
Pongo unos cuantos enlaces para leer algunas de las noticias que se vienen sucediendo con esta Multinacional gallega.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20130906/mujer-sousa-pescanova-intenta-2465673.html
http://www.lne.es/economia/2013/09/07/mujer-ex-presidente-pescanova-llevarse/1465855.html
http://www.20minutos.es/noticia/1911923/0/
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4652780/03/13/Pescanova-aumenta-el-sueldo-del-equipo-directivo-un-15.html